RĂMÂN ÎN AREST: Curtea de Apel Cluj a respins contestațiile celor 6 polițiști de la SPR Maramureș

0
1598

Astăzi Curtea de Apel Cluj a respins ca NEFONDATE contestațiile declarate de inculpații Claudiu Bude, Cristian Pop, Gheorghe Onisie, Cosmin Bogdan Chivu, Tiberiu Topan și Simion Sorinel Leș, toți agenți de poliție la Serviciul Poliției Rutiere Maramureș, împotriva încheierii penale nr. 25 din data de 30 iulie 2020 pronunțată de Tribunalul Maramureș.

Ce a stabilit Tribunalul Maramureș


Prin încheierea penală nr. 25/DL/30.07.2020 s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 782/P/2019 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 iulie 2020 şi până la data de 28 august 2020, inclusiv, a inculpaţilor:

1. BUDE CLAUDIU-LIVIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal

2. POP CRISTIAN-VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

3. ONISIE GHEORGHE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

4. CHIVU COSMIN-BOGDAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal

5. TOPAN TIBERIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

6. LEŞ SORINEL-SIMION, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge cererile de luare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărătorii lor aleşi. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30 iulie 2020.

CITEȘTE ȘI:

Comenteaza cu Facebook

loading...
Loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.